Менеджер Волкова раскритиковал UFC за отказ от третьего боя с Ганом: "Дожили до поп-ММА"
Иван Банников, представляющий интересы российского тяжеловеса Александра Волкова, резко высказался по поводу решения UFC не назначать его подопечного претендентом на чемпионский поединок. По мнению менеджера, спортивные аргументы оказались для промоушена менее важными, чем возможность создать дополнительный медийный шум вокруг боя.
Следующим соперником французского бойца Сирила Гана станет американец Джош Хокит. Именно он получил шанс провести титульный поединок в тяжёлой весовой категории, тогда как кандидатура Волкова осталась за пределами главного события.
Банников считает, что противостояние Гана и Хокита не обладает достаточной спортивной привлекательностью. Менеджер заявил, что в таком бою отсутствует полноценная интрига, а его назначение может быть связано прежде всего с желанием UFC привлечь внимание за счёт резонансного поведения американского спортсмена.
"Такие бои, как Ган - Хокит, не имеют ни интриги, ни спортивного смысла. UFC рассчитывает, что неадекватные поступки Хокита помогут создать необходимый хайп. Мы дожили до поп-ММА в сильнейшей организации мира", - сказал представитель Волкова.
Ключевым обстоятельством в ситуации остаётся история личных встреч Волкова и Гана. Российский спортсмен уже дважды выходил против француза и оба раза уступал по итогам судейских решений. Первый поединок состоялся 26 июня 2021 года и завершился единогласным решением в пользу Гана. Реванш прошёл 7 декабря 2024-го, но и тогда победителем был объявлен француз - на этот раз судьи вынесли раздельное решение.
Несмотря на два поражения, Волков сохраняет статус одного из наиболее опытных и узнаваемых тяжеловесов дивизиона. Его преимущество заключается не только в высоком рейтинге, но и в большом профессиональном опыте, умении выступать в пятираундовых боях и способности конкурировать с ведущими представителями весовой категории.
По мнению Банникова, именно коммерческий фактор мог стать причиной отказа от третьей встречи Волкова с Ганом. Руководство UFC, как считает менеджер, не понимает, каким образом представить очередной поединок между этими бойцами западной аудитории так, чтобы он вызвал массовый интерес.
При этом спортивная составляющая потенциального противостояния могла бы быть достаточно весомой. Третий бой позволил бы выяснить, насколько изменились возможности Волкова после предыдущих встреч и способен ли российский тяжеловес скорректировать тактику против неудобного соперника. Две победы Гана создают для него психологическое преимущество, но не обязательно ставят окончательную точку в этом противостоянии.
Для Волкова отказ в титульном шансе означает необходимость вновь доказывать право на встречу с чемпионом. В тяжёлом весе один яркий успех способен быстро изменить положение спортсмена в рейтинге, однако путь к титульному поединку здесь во многом зависит от решений промоушена и доступности подходящих соперников.
Ситуация также демонстрирует, насколько сильно в современном MMA на формирование крупных боёв влияет медийность. Рейтинг, спортивная форма и результаты остаются важными критериями, но окончательный выбор нередко определяется тем, насколько поединок способен привлечь зрителей, вызвать обсуждение и обеспечить высокие коммерческие показатели.
Критика со стороны команды Волкова отражает более широкий спор о балансе между спортом и шоу. С одной стороны, промоушен обязан учитывать интересы аудитории и продавать самые востребованные события. С другой - чрезмерная ориентация на скандальность может вызвать недовольство бойцов и болельщиков, ожидающих последовательной спортивной логики.
Пока же Ган продолжит карьерный путь в титульном направлении вместе с Хокитом, а Волкову, вероятно, предстоит ждать нового шанса. Для возвращения в чемпионскую гонку российскому тяжеловесу потребуется убедительная победа над серьёзным соперником. Такой результат может вновь сделать его кандидатуру привлекательной для UFC - уже независимо от того, насколько легко будет продать этот бой публике.